61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
10.03.2021 Справа № 905/1898/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” , м.Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙВІ Універсал”, м.Краматорськ
про стягнення 95779,68грн
Представники сторін:
від позивача: Єжова А.О. (адвокат на підставі довіреності);
від відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙВІ Універсал”, м.Краматорськ про стягнення 95779,68грн вартості недоврахованої електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що в процесі перевірки відповідача було виявлено порушення п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: було порушено форму магнітної суспензії. На підставі виявленого порушення складено Акт про порушення від 15.05.2019 № 012064. За результатами розгляду комісією акту про порушення №012064 від 15.05.2019 було складено протокол №424 від 24.10.2019 та зараховано обсяг необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 33752кВт/год вартість 95779,68грн.
Ухвалою суду від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1898/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.12.2020 о 10:00год.
Ухвалою суду від 03.12.2020 підготовче засідання відкладено на 23.12.2020 об 11:00год.
23.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.
Ухвалою суду від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1898/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 15.01.2021 о 10:00год, позивачу запропоновано до 11.01.2021 надати правову позицію щодо клопотання відповідача про призначення судової експертизи.
Ухвалою суду від 15.01.2021 задоволено клопотання сторін про призначення судової експертизи; призначено комплексну судову електротехнічну та трасологічну експертизу у справі №905/1898/20; проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуті матеріали справи №905/1898/20 у зв'язку з відсутністю в Донецькому НДІСЕ фахівців за спеціальністю: 10.18 “Дослідження технічної експлуатації електроустаткування”.
Ухвалою суду від 16.02.2021 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1898/20 та визначення експертної установи у судовому засіданні на 10.03.2021 об 11:00год.
Представник позивача у судове засідання 10.03.2021 з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 10.03.2021 не з'явився.
Згідно ст.230 Господарського процесуального кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №905/1898/20 усунені, господарський суд поновлює провадження у даній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 32, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області, -
1. Поновити провадження у справі №905/1898/20.
2. Призначити судове засідання на 10.03.2021 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua). 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило