вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
10.03.2021м. Дніпро№ 904/7112/20
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву_Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни
про скасування судового наказу у наказному провадженні
за заявою: Фізичної особи-підприємця Гетманського Тараса Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг відеозйомки від 05.06.2020 у розмірі 54 000,00 грн.
30 грудня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Гетманського Тараса Івановича (далі - заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни (далі - боржник) заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг відеозйомки від 05.06.2020 у розмірі 54 000,00 грн.
Розглянувши заяву, господарський суд, 04.01.2021 задовольнив вимоги Фізичної особи-підприємця Гетманського Тараса Івановича та видав судовий наказ у справі №904/7112/20 наказного провадження, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.
09 березня 2021 року від Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни надійшла заява про скасування судового наказу. Заявник зазначає, що не має жодної заборгованості перед заявником та повністю виконала свої зобовязання за договором про надання послуг відеозйомки від 05.06.2020. Крім того заявником до заяви про видачу судового наказу долучено підроблений договір, а саме стягувачем підшито останню сторінку іншого договору, який сторонами не підписувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 3 частини 5 цієї статті передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, у тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як убачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримав 27.01.2021 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4930013545210 міститься в матеріалах справи), а звернувся із заявою про скасування наказу 09.03.2021.
Пропуск строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник обґрунтовує, тим, що не отримував поштове відправлення із судовим наказом. Судовий наказ їй передано 26.02.2021 орендодавцем, у якого Фізична особа-підприємець Корецька Катерина Василівна орендує приміщення. Як виявилося, орендодавець, не маючи на те повноважень, помилково прийняв від працівника Укрпошти поштове відправлення (конверт з судовим наказом) 27.01.2021, про що своєчасно не повідомив ФОП Корецьку Катерину Василівну.
Враховуючи наведене боржник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши причини пропуску боржником строку, для подання заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку про поважність причин пропуску та вбачає підстави для поновлення ФОП Корецькій Катерині Василівні строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни про скасування судового наказу та скасування судового наказу по справі №904/7112/20 від 04.01.2021.
Одночасно суд роз'яснює стягувачу, що згідно ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Клопотання Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити Фізичній особі-підприємцю Корецькій Катерині Василівні строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни про скасування судового наказу по справі №904/7112/20 від 04.01.2021 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корецької Катерини Василівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг відеозйомки від 05.06.2020 у розмірі 54 000,00 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Гетманському Тарасу Івановичу, що у зв'язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2021 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва