вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
10.03.2021м. ДніпроСправа № 904/975/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" (49022, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3; ідентифікаційний код 38836656)
про стягнення 154 702,73 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без виклику (повідомлення) учасників
Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" заборгованість у розмірі 154 702,73 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №122000961 від 08 жовтня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 справу №904/975/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.
05 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" до господарського суду надійшла заява, якою просить затвердити мирову угоду від 26.02.2021 укладену між сторонами. Також відповідач долучив докази часткової оплати заборгованості у сумі 49 702,58 грн. згідно платіжних доручень №1081 від 14.01.2021 на суму 29202,58грн., №1190 від 22.01.2021 на суму 10500,00грн., №1528 від 23.02.2021 на суму 10000,00грн.
Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у пункті 3 мирової угоди, а саме: відповідач зобов'язується компенсувати позивачу судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позовної заяви про стягнення суми боргу у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) у строк до 05 березня 2021 року.
Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Розглянувши умови мирової угоди від 26 лютого 2021 року, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, 185 (п.2 ч.2), 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Затвердити мирову угоду від 26 лютого 2021 року у справі №904/975/21, укладену між Фізичною особою-підприємцем Томчук Андрієм Михайловичем ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акама" (49022, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3; ідентифікаційний код 38836656), в редакції, яка узгоджена сторонами:
про врегулювання спору по справі № 904/975/21,
що розглядається у Господарському суді Дніпропетровської області
26 лютого 2021 року м. Дніпро
Дана угода укладена між сторонами у справі № 904/975/21, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА" (код ЄДРПОУ 38836656) про стягнення заборгованості в розмірі 154702,73 грн.
Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович (далі - "Позивач"), з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАМА" (далі - "Відповідач"), в особі генерального директора Покотиленка Ігора Михайловича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі "Сторони", виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 154702,73 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот дві) гривні 73 копійки в повному обсязі.
2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину вищевказаної суми боргу у розмірі 49702,58 грн. (сорок дев'ять тисяч сімсот дві гривні 58 копійок), що підтверджується банківською випискою та платіжними дорученнями від 14.01.2021, 22.01.2021 та 23.02.2021 відповідно.
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплату Позивачу решту грошових коштів в сумі 105 000,15 грн. (сто п'ять тисяч гривень 15 копійок) в строк до 05 березня 2021 року.
3. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позовної заяви про стягнення суми боргу у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) у строк до 05 березня 2021 року.
4. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов'язання, які вказані в п.3 даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково.
5. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:
5.1. Укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;
5.2. Представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;
5.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.
6. Відповідач є боржником перед Позивачем за зобов'язаннями, передбаченими цією Мировою угодою. У випадку невиконання Відповідачем передбачених Мировою угодою зобов'язань, Відповідач відповідатиме перед Позивачем як боржник. Позивач має право вимагати примусового виконання зобов'язань за Мировою угодою у порядку, передбаченому законодавством про виконавче провадження, на свій вибір від Відповідача.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/975/21 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.3 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".
7. Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди відповідають дійсним намірам та є вільним волевиявленням Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов'язків, наслідки укладення Мирової угоди, в т.ч передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України, Сторонам зрозумілі.
8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.
9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
10. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області.
11. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених Мировою угодою.
12. Реквізити та підписи Сторін
Позивач: ФОП Томчук А.М. АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 АТ "Банк інвестицій та заощаджень" МФО: 380281 п/р: НОМЕР_2 ФОП _______________А.М. Томчук (підпис, печатка) Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАМА" 49022, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3, Код в ЄДРПОУ 38836656 п/р: НОМЕР_3 в АТ "Альфа-Банк" Генеральний директор______________ І.М. Покотиленко (підпис, печатка)
Стягувач: Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акама" (49022, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3; ідентифікаційний код 38836656)
3. Провадження у справі №904/975/21 - закрити.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2021.
5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання:
в частині стягнення суми 105 000,15 грн. (сто п'ять тисяч грн. 15 коп.) у строк до 06 березня 2024 року;
в частині стягнення суми 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) у строк до 06 березня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва