вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
09.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7124/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76", м. Дніпро
про визнання недійсними рішення правління та рішення загальних зборів
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання Чернявська Е.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Діденко Р.А., адвокат
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- визнати недійсним рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76" від 26.09.2019;
- визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76" від 07.11.2019.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішення від 26.09.2019 прийняті на підставі 17-и узагальнених і не конкретизованих звинувачень на адресу позивача, які спростовуються фактичною діяльністю на користь об'єднання, яку виконувала 22 місяці на безоплатній основі, і яку проводила відповідно до рішень загальних зборів від 29.06.2017, в межах кошторису, затвердженого цими зборами, в межах своїх повноважень, передбачених пунктом 16 Статуту об'єднання, та наявністю величезного боргу співвласників перед ОСББ. Рішення прийняті загальними зборами 07.11.2019 є незаконними і такими, що підлягають скасуванню, з огляду на недотримання ініціатором зборів законодавчо визначеного порядку їх підготовки, скликання та організації, проведення та оформлення результатів голосування.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2021. З 08.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 09.03.2021.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Разом з цим, 05 березня 2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення судового збору. Заява підписана ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду подана нею до початку розгляду справи по суті та підписана особисто, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:
залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).
Оскільки, господарським судом задоволена заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 4 204,00грн. сплачений згідно квитанції №0.0.1956388240.1 від 24.12.2020 поверненню не підлягає.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поля-76" про визнання недійсними рішення правління та рішення загальних зборів - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 10.03.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва