Ухвала від 10.03.2021 по справі 912/238/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2021 Справа № 912/238/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Колос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/238/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Стар Україна" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2021 у справі №912/238/21

за заявою Фермерського господарства "Колос" (26532, Кіровоградська область, Голованівський район, село Ємилівка, ідентифікаційний код: 13756082)

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтер Стар Україна" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2021 у справі №912/238/21, розгляд справи призначено на 22.03.2021 о 11:30 год.

10.03.2021 від представника Фермерського господарства "Колос" адвоката Глазкова А.С. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить забезпечити участь представника Глазкова А.С. у судовому засіданні по справі №912/238/21, призначеному на 22.03.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (пункт 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ФГ "Колос" адвоката Глазкова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства "Колос" адвоката Глазкова Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 22.03.2021 о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Фермерського господарства "Колос" адвоката Глазкова Андрія Сергійовича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Звернути увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
95400828
Наступний документ
95400830
Інформація про рішення:
№ рішення: 95400829
№ справи: 912/238/21
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
15.03.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР СТАР УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР СТАР УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР СТАР УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР СТАР УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Колос"
представник відповідача:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ВІНКОС" адвокат Покотинський М.А.
представник позивача:
Адвокат Глазков Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА