Ухвала від 10.03.2021 по справі 904/589/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2021 місто Дніпро Справа № 904/589/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Гурська О.В., довіреність №52-16/107 від 29.12.2020, юрисконсульт;

від відповідача: Голоднов О.С., наказ № К/К-000011 від 12.02.2014, директор;

Матвєєва М.О., довіреність №б/н від 25.05.2020, начальник юридичного відділу;

від третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 (повний текст складений 24.12.2020, суддя Красота О.І.) у справі №904/589/19

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Альянс-Запчастина", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 (колегією суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.) розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі №904/589/19 відкладений у судове засідання на 10.03.2021.

У судове засідання, яке відбулося 10.03.2021, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 10.03.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 22.03.2021 на 15:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" про судове засідання у справі, яке відбудеться 22.03.2021 о 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі №904/589/19 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (gurskaya-ev@ugok.com.ua), Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" (aliyans@i.ua), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" (mailinfo@omz.org.ua).

Про розгляд справи повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Попередній документ
95400821
Наступний документ
95400823
Інформація про рішення:
№ рішення: 95400822
№ справи: 904/589/19
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2019)
Дата надходження: 24.10.2019
Предмет позову: стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.
Розклад засідань:
20.02.2020 10:30 Касаційний господарський суд
09.07.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЄШКІНА Е В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА Е В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-КРИВБАС-СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Альянс-Запчастина"
заявник:
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне підприємство "Альянс-Запчастина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ І М
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПОДОБЄД І М
СТРАТІЄНКО Л В
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА