Дата документу 10.03.2021 Справа № 535/3/19
10 березня 2021 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, українця, громадянина України, із професійною технічною освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.07.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України на 100 годин громадських робіт. Знятий з обліку 18.04.2018 року по відбуттю міри покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, -
18 червня 2020 року відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 17.06.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170210000356 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04 жовтня 2018 року приблизно о 18 годині 52 хвилини до чергової частини Котелевського ВП через центр 102 по телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 , заявниця прохає про допомогу на ґрунті виниклої сімейної сварки.
У зв'язку з вказаним повідомленням, на виклик скеровано наряд Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області у складі інспектора СРПП № 4 Котелевського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та поліцейського СРПП № 2 капрала поліції ОСОБА_6 .
При прибутті на місце події встановлено, що на телефон 102 для надання допомоги зателефонувала ОСОБА_7 , у якої виник конфлікт з ОСОБА_4 , який на момент приїзду працівників поліції, зі слів заявниці, перебував за місцем проживання свого брата ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Під час перебування за вказаною адресою працівників Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні намагалися припинити виниклу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 сварку в межах правового поля.
Однак, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за вищевказаною адресою, умисно, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є працівниками поліції та виконують свої службові обов'язки, маючи при собі два кухонні ножі, з метою позбавлення життя працівника поліції при виконанні ним своїх службових обов'язків, наніс декілька ударів працівнику поліції ОСОБА_6 в область голови та грудної клітки з ліва, тобто в життєво важливі органи, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани на голові та колото-різаної рани на лівій боковій поверхні грудної клітки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Крім того, 04 жовтня 2018 року приблизно о 18 годині 52 хвилини до чергової частини Котелевського ВП через центр 102 по телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 , заявник просить про допомогу. При прибутті на місце події встановлено, що на телефон 102 для надання допомоги зателефонувала ОСОБА_7 , у якої
виник конфлікт ОСОБА_3 , який на момент приїзду працівників поліції, зі слів заявниці, перебував за місцем проживання свого брата ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Однак, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за вищевказаною адресою, умисно, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є працівниками поліції та виконують свої службові обов'язки, маючи при собі два кухонні ножі, наніс удар ножем працівнику поліції ОСОБА_5 у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, в область правого стегна ззаду, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани по задній поверхні правого стегна, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Також, 04 жовтня 2018 року приблизно о 18 годині 52 хвилини до чергової частини Котелевського ВП через центр 102 по телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 , заявниця прохає про допомогу на ґрунті виниклої сімейної сварки.
У зв'язку з вказаним повідомленням, на виклик скеровано наряд Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області у складі інспектора СРПП № 4 Котелевського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та поліцейського СРПП № 2 капрала поліції ОСОБА_6 .
При прибутті на місце події було встановлено, що особа, яка вчиняла незаконні дії, є ОСОБА_4 , який на момент приїзду працівників поліції, перебував за місцем проживання свого брата ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Під час перебування працівників Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні намагалися припинити виниклу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 сварку в межах правового поля, однак даний конфлікт вичерпати не вдалось і стосовно працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вчинено напад, під час якого працівникам поліції було спричинено тілесні ушкодження.
Крім того, 04 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині про напад на працівників поліції повідомлено до чергової частини Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області та в подальшому з метою затримання нападників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 силами працівників поліції Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснено виїзд на місце події за адресою: вул. Миколаївська, 125, сел. Котельва. По прибуттю на місце події з двору, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , вийшов ОСОБА_3 який, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, утримуючи в руках вила, погрожував про їх застосування з метою спричинення тілесних ушкоджень та погрожував вбивством працівнику поліції Котелевського ВП, а саме начальнику відділення поліції ОСОБА_8 , у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 у не встановлений під час досудового розслідування період часу та у невстановленому місці, незаконно придбав бойові припаси у вигляді 46 патронів калібру 5,6 мм, двадцять п'ять патронів калібру 7,62x53мм, вогнепальну зброю у вигляді пістолета Маузер, моделі 1914 року, калібру 7,65 мм та вісім патронів до нього, які являються боєприпасами, вибухову речовину на основі одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху, після чого продовжуючи умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу до 04.10.2018 року.
04 жовтня 2018 року під час проведення невідкладного обшуку домогосподарства, в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено вказаний пістолет та боєприпаси до нього, який являється вогнепальною зброєю, а саме: короткоствольним, нарізним, самозарядним пістолетом Маузер, моделі 1914 року, калібру 7,65 мм, серійний номер: « НОМЕР_2 », 1920 року випуску, яка виготовлена промисловим способом, пістолет придатний для проведення пострілів; вісім патронів являються бойовими припасами, пістолетними патронами «Браунінг» калібру 7,65мм, виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби. Крім того, виявлено та вилучено сорок шість патронів, які являються бойовими припасами. Дані патрони являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом і придатні для стрільби. Виявлено та вилучено двадцять п'ять патронів у відповідності до висновку судово-балістичної експертизи № 2021 від 22.10.2018 року, які являються бойовими припасами. Дані патрони являються військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, виготовлені промисловим способом і придатні для стрільби. Вилучена речовина сірого кольору являється вибуховою речовиною на основі нітроцелюлозного (бездимного) пороху вагою 314 г.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в другій декаді вересня 2017 року, умисно, для власних потреб, без мети збуту, зірвав, тим самим незаконно придбав рослини коноплі, які проростали в хаотичному порядку в чагарниках поблизу території комори СВК «Дружба», що розташована в сел. Котельва Полтавської області, та на велосипеді перевіз їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому залишив для сушіння та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту, які 06.10.2018 року у ході проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, і які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,379 г.
10.03.2021 року від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2021 року, для вирішення питання продовження запобіжних заходів обвинуваченим у режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області, у яке викликати потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають у смт. Котельва Полтавської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, головуючий вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання призначеного на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2021 року, щодо вирішення питання продовження запобіжних заходів обвинуваченим у режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області, у яке викликати потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають у смт. Котельва Полтавської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд клопотання про продовження запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У судовому засіданні братимуть участь: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , прокурор ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Доручити Котелевському районному суду Полтавської області (38600, Полтавська область, смт. Котельва, вул. Полтавський Шлях, 235) здійснити дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.
Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1