Ухвала від 03.03.2021 по справі 686/5187/21

Справа № 686/5187/21

Провадження № 2/686/3091/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

по цивільній справі, та призначення її

до підготовчого засідання

03 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання по даній справі 21 квітня 2021 року 10 год. 30 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, зал № 8, 2-й пов.).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши таким копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :

Попередній документ
95393820
Наступний документ
95393822
Інформація про рішення:
№ рішення: 95393821
№ справи: 686/5187/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2021)
Дата надходження: 26.02.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів,визнання дій неправомірними та визнання виконавчого напису таким що не підлягає викконанню
Розклад засідань:
21.04.2021 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.07.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.09.2021 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.08.2022 12:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.09.2022 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.10.2022 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.11.2022 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.11.2022 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.12.2022 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2023 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.02.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2023 09:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.03.2023 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2023 14:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.05.2023 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК О В
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК О В
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
позивач:
Семьонова Алла Станіславівна
державний виконавець:
Королівський відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
заінтересована особа:
Корольовський відділ ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
представник позивача:
Бейлик Артур Беніамінович
третя особа:
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович