Справа № 683/546/21
2/683/613/2021
05 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: 04053, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, м.Київ, ЄДРПОУ 36799749), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:приватний виконавець виконавчого округу м.Київ - Малкова Марія Вікторівна (02094, вул.Поправки Юрія, буд.6, оф.14, м.Київ), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович (10008, вул.Велика Бердичівська,35 м. Житомир) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
05 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м.Київ - Малкова Марія Вікторівна,
приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач в позовній заяві просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, вул.Велика Бердичівська, 35 м. Житомир) документи та матеріали на підставі яких вчинявсь виконавчий напис № 879 від 12.01.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивачка має значення для справи, не може бути надана їй особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: 04053, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, м.Київ, ЄДРПОУ 36799749), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:приватний виконавець виконавчого округу м.Київ - Малкова Марія Вікторівна (02094, вул.Поправки Юрія, буд.6, оф.14, м.Київ), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович (10008, вул.Велика Бердичівська,35 м. Житомир) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 02 квітня 2021 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Зобов'язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, вул.Велика Бердичівська, буд.35 м.Житомир) надати суду належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявсь виконавчий напис № 879 від 12.01.2021 року.
Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) в строк до 01 квітня 2021 року.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити сторонам їх обов'язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для надання пояснень по справі.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: