Справа номер 237/4350/20
Номер провадження 3/237/263/21
23.02.21 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, нпрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.11.2020 року о 09:50 годині водій ОСОБА_1 в м. Курахове по вул. Пушкіна - пр-т Запорізький керував автомобілем ВАЗ 210994-20 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: тремтіння рук, почервоніння очей, зіниця ока не реагують на світло. Був доставлений у медичний заклад КНП «Мар'їнська ЦРЛ», був проведений тест , який показав позитивний результат (марихуана) № 50500528 та сеча була здана на аналіз в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440865 від 27.11.2020 року, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновок № 68 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 68 від 27.11.2020 року, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440865 за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою повторно протягом року.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останні підтвердили, що 27.11.2020 року об 11:00 годині у ОСОБА_1 здав сечу на аналіз позитивний результат марихуана, тест WANFOO - 505 00 528, REF - 200 5 - Р.
Згідно ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.
Відповідно до п. 16 розділу 3 Наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» № 1452/735 від 09.11.2015 року висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.
Таким чином, згідно вимог чинного законодавства висновок про результати огляду водія на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння є єдиним належним та допустимим доказом перебування водія в стані відповідного сп'яніння. Стан наркотичного сп'яніння не може бути встановлений судом на підставі пояснень свідків.
З матеріалів справи вбачається, згідно висновку № 68 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння № 68 від 27.11.2020 року, у ОСОБА_1 в сечі наркотичні речовини не знайдені, ознак наркотичного сп'яніння у ОСОБА_1 не знайдено. Відтак, в його діях відсутні склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відтак, увідповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247 КУпАП України
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 23.02.2021 року