Рішення від 09.03.2021 по справі 235/494/21

09.03.21

Провадження № 2/235/632/21

Справа № 235/494/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 березня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 28 січня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2018 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові зазначила, що шлюб між ними не розірвано, але з грудня 2020 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює в корпорації «Біосфера», фізично здоровий, аліменти нікому не сплачує.

Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 28 січня 2021 року.

28 січня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

29 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 25 лютого 2021 року.

25 лютого 2021 року розгляд справи відкладено на 09 березня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 17.02.2018 року (а.с. 6) Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Шлюб між сторонами не розірвано, але з грудня 2020 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює в корпорації «Біосфера», фізично здоровий, аліменти нікому не сплачує.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 28 січня 2021 року.

Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який народився в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 січня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 09 березня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь

Попередній документ
95388282
Наступний документ
95388284
Інформація про рішення:
№ рішення: 95388283
№ справи: 235/494/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.02.2021 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2021 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛЬ О Є
суддя-доповідач:
ФІЛЬ О Є
відповідач:
Гіда Олександр Євгенович
позивач:
Гіда Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Токарєва Олена Геннадіївна, адвокат