09.03.21 Провадження 2/235/849/21
Справа № 235/1421/21
09 березня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення, зобов'1язання вчинити певні дії,-
Позивач ОСОБА_1 03 березня 2021 року звернулася до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення, зобов'1язання вчинити певні дії.
03 березня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
04 березня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію житлового приміщення, зобов'1язання вчинити певні дії до відкриття провадження по справі вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: