Постанова від 03.03.2021 по справі 234/1682/21

Справа № 234/1682/21

Провадження № 3/234/812/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року о 18 годині 10 хвилин в м. Слов'янськ, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з прилеглої території кафе «Муслим», яке має адресу м. Слов'янськ, вул. Криворіжська, 83, на автодорогу Н-20 Слов'янськ - Маріуполь, перетинаючи її з права на ліво, не надав перевагу в русі автомобілю SKODA YETI, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по зазначеній дорозі з боку м. Краматорськ в напрямку м. Слов'янськ, та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Таким чином, водій порушив п. 10.2 Правил Дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 368865 від 04.02.2021 року, схемою ДТП, висновками експерта, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Постановою слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Граневським Д.А. від 05.12.2020, кримінальне провадження № 12020050510001654 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Країни закрито, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Направлено копії матеріалів досудового розслідування для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У частині 6 статті 38 КУпАП зазначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні, представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , зазначив, що ОСОБА_1 вину не визнає, а також, що останній не мав технічної можливості запобігти зіткненню.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та висновки експерта № 2/19-409 від 09.10.2020, № 2/19-408 від 24.09.2020, № 2/19-407 від 24.09.2020, № 303 від 15.10.2020, № 304 від 15.10.2020, а також враховуючи висновок експерта № 2/19-450 від 27.10.2020, яким встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки OPEL ASTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 , мав технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній події, та те, що дії останнього знаходилися у причинному зв'язку з настанням розглянутої дорожньо-транспортної події, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя С.М.Ткачова

Попередній документ
95388147
Наступний документ
95388155
Інформація про рішення:
№ рішення: 95388148
№ справи: 234/1682/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Розклад засідань:
16.02.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
03.03.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Геєць Валерій Іванович