Рішення від 18.02.2021 по справі 234/16682/20

Справа № 234/16682/20

Провадження № 2/234/1612/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу № 234/16682/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2008 року він з відповідачкою уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З кінця 2018 року вони припинили подружнє життя, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторонами відповідно до ст 279 ЦПК України не було подано клопотання про розгляд справи з їх викликом у зв'язку із чим, суд вважає можливим, провести розгляд справи за відсутністю сторін.

Від позивача надійшла заява в якій він просить розглянути справи у його відсутність. Позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб у виконкомі Красноторської селищної ради міста Краматорськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 24.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать відповідні свідоцтва про народження.

Від відповідача надійшла заява в якій вона згодна з позовом, та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з кінця 2018 року, родина розпалася остаточно і в подальшому збережена бути не може.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації витрат понесених у зв'язку із сплатою судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06.09.2008 року у виконкомі Красноторської селищної ради міста Краматорськ Донецької області, актовий запис № 24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко

Попередній документ
95388140
Наступний документ
95388142
Інформація про рішення:
№ рішення: 95388141
№ справи: 234/16682/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.02.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУМЕНКО А В
суддя-доповідач:
БАКУМЕНКО А В
відповідач:
Іванова Анна Ігорівна
позивач:
Іванов Олексій Олександрович