Справа № 234/10076/15-ц
Провадження № 6/234/106/21
18 лютого 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Бакуменко А.В.
за участю секретаря судового засідання - Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 234/10076/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» звернулося до суду із вищевказаною заявою, вказуючи, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 30ДС/080/К05/2007-ИВ від 16.05.2007 року в сумі 85760,44 грн.. З метою виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області було видано виконавчий лист та згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного державного реєстру боржників, 14.02.2020 року Гірницьким ВДВС у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 61283682. За результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону від 30.07.2020 року № UA-TF-2020-07-13-000006-b, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» укладений договір про відступлення права вимоги від 16.09.2020 року № 2305/К/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 475. Таким чином, з 16.09.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» набула права вимоги за кредитним договором № 30ДС/080/К05/2007-ИВ від 16.05.2007 року. Тому просять змінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС».
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.
Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами.
Заочним Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 30ДС/080/К05/2007-ИВ від 16.05.2007 року станом на 09.06.2015 року в сумі 85760,44 грн..
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону від 30.07.2020 року № UA-TF-2020-07-13-000006-b, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» укладений договір про відступлення права вимоги від 16.09.2020 року № 2305/К/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 475.
Згідно додатку № 1 до договору від 16.09.2020 року право вимоги за договором кредиту № 30ДС/080/К05/2007-ИВ від 16.05.2007 року, в тому числі і іпотечним договором, договором поруки, набуло ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС».
Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором № 30ДС/080/К05/2007-ИВ від 16.05.2007 року, у зв'язку із чим суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 234/10076/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» ( вул. Сурікова,3, м. Київ, 03035, ЄДРПОУ 41818815) у виконавчому провадженні за заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 234/10076/15-ц, провадження № 2/234/4578/15).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику
Суддя А. В. Бакуменко