ЄУН193/225/21
Провадження №1-кп/193/85/21
05 березня 2021 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12021040230000080 від 16 січня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції
В провадженні судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вище зазначена справа.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Криворізькою установою виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З підстав викладеного, беручи до уваги клопотання обвинуваченого, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №12021040230000080 від 16 січня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання щодо розгляду кримінальної справи по кримінальному провадженні №12021040230000080 від 16 січня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Доручити слідчому ізолятору Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області (вул.Світла, 2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1