Справа № 183/241/21
№ 3/183/397/21
08 лютого 2021 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, начальника радіоприймального вузла 1 батальйону зв'язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
Молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та з червня 2020 року обіймаючи посаду начальника радіоприймального вузла 1 батальйону зв'язку) вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось в тому, що з 10.00 години 13.01.2021 року по 10.00 годину 14.01.2021 року, виконував обов'язки чергового роти на третьому поверсі казарми військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_1 , який достовірно знаючи про покладенні на нього статутні обов'язки, діючи всупереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, яке виявилось у не організації додержання порядку в роті, не запобіганню надзвичайним подіям у роті та порушення встановлених статутом правил відносин між військовослужбовцями, що призвело до вчинення солдатом ОСОБА_2 замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (смерті), в умовах особливого характеру.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.10).
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 (а.с.1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копією військового посвідчення на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_1 (а.с.8), копією наряду по батальйону зв'язку (а.с.13-14).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова