Ухвала від 05.03.2021 по справі 183/5598/14

УХВАЛА

Справа № 183/5598/14

№ 6/183/134/21

05 березня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача його правонаступником, у цивільній справі № 183/5598/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У поданій заяві просить суд замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». В обґрунтування свої вимог заявник посилається на те, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 74611/ФЛ від 14 січня 2008 року в сумі 284 168,42 доларів США, звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, загальною площею 0,2300 га., кадастровий номер № 1223285500:04:001:0206, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати в сумі 3 654,00 грн.

29 квітня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір №GL3N217214 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив право грошової вимоги новому кредитору у тому числі і за кредитним договором укладеним із ОСОБА_1 .

12 травня 2020 року укладено договір №GL3N217214 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про відступлення прав вимоги , за яким ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло у тому числі право вимоги за кредитним договором №746111\ФЛ-3 від 14 січня 2008 року, укладеним між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами, в тому числі за Договором іпотеки №746111/ФЛ-3 від 14 січня 2008 року, укладеним зі ОСОБА_1 . Тому просить замінити стягувача ПАТ Комерційний банк «Надра» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в прохальній частині поданої заяви просив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні правовідносини.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року у цивільній справі № 183/5598/14, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 74611/ФЛ від 14 січня 2008 року в сумі 284 168,42 доларів США, звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, загальною площею 0,2300 га., кадастровий номер № 1223285500:04:001:0206, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати в сумі 3 654,00 грн. (а.с.39-42).

29 квітня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір №GL3N217214 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив право грошової вимоги новому кредитору у тому числі і за кредитним договором укладеним зі ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору.

12 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL3N217214 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги у тому числі за кредитним договором №746111\ФЛ-3 від 14 січня 2008 року, укладеним між ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами, в тому числі за Договором іпотеки №746111/ФЛ-3 від 14 січня 2008 року, укладеним зі ОСОБА_1 . Виконавчі листи по справі не видавалися.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За результатами пошуку виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на 05 березня 2021 року запису відносно боржника ОСОБА_1 не знайдено.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв'язку з тим, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшли права кредитора за вимогами до ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача по виконанню рішення у цивільній справі № 183/5598/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена і підписана 05 березня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.

Попередній документ
95383007
Наступний документ
95383009
Інформація про рішення:
№ рішення: 95383008
№ справи: 183/5598/14
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Розклад засідань:
03.03.2021 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.09.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області