Ухвала від 09.03.2021 по справі 185/1033/16-к

Ухвала

Іменем України

09 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 185/1033/16-к

Провадження № 51 - 1129 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вироку та ухвали суду у касаційному порядку.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.

Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України у касаційній скарзі захисник не зазначає в чому саме, на її думку, полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали апеляційного суду відповідно до положень ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього.

Крім того, відповідно до ст. 427 ч. 3 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі, проте зі змісту касаційної скарги не вбачається думка особи щодо бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді.

Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд

постановив:

Залишити касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 без руху.

Встановити захиснику ОСОБА_5 п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
95382766
Наступний документ
95382768
Інформація про рішення:
№ рішення: 95382767
№ справи: 185/1033/16-к
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2021)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 02.03.2021
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.02.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.02.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.03.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.04.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.06.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.07.2020 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.07.2020 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.09.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
16.11.2020 14:30 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2020 14:00 Дніпровський апеляційний суд