09 березня 2021 року
м. Київ
справа № 686/25444/20
провадження № 51 - 1183 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2020 року,
встановив:
Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2020 ухвалу місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку, просить скасувати ухвали місцевого та апеляційного судів, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПКсуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3