Ухвала від 05.03.2021 по справі 175/3428/19

Ухвала

Іменем України

05 березня 2021року

м. Київ

справа 175/3428/19

провадження № 51- 651 ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_4 направив електронною поштою до Верховного Суду заяву на усунення недоліків, заяву про закриття кримінального провадження та нову касаційну скаргу, проте, повністю вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Так, ОСОБА_4 не конкретизував, у чому полягали порушення, допущені судом апеляційної інстанції при постановленні оскаржуваного ним судового рішення. Також ОСОБА_4 не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції та її обгрунтування, оскільки у прохальній частині своїх заяв та скарги просить ухвалу апеляційного суду скасувати; задовольнити заяву про повернення обвинувального акту; задовольнити заяву про відвід ОСОБА_5 ; задовольнити заяву про закриття провадження та направити справу до ДБР. Отже, вимоги ОСОБА_4 не конкретизовані та сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.

До того ж, ОСОБА_4 не надав Суду завірену належним чином копію оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, у наданий строк ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3