Ухвала від 09.03.2021 по справі 754/6033/18

Ухвала

09 березня 2021 року

м. Київ

справа № 754/6033/18

провадження № 61-2852ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Київським апеляційним судом прийнято постанову 20 січня 2021 року, повний текст постанови складено 22 січня 2021 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 22 лютого 2021 року.

ОСОБА_1 та її представник не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, не зазначає поважних причин, що перешкоджали їм подати касаційну скаргу до 22 лютого 2021 року та не надають доказів, які підтверджують ці обставини.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Отже, скаржнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 22 лютого 2021 року, та надати належним чином засвідчені докази на підтвердження цих обставин.

Керуючись статтями 185, 260, 389, 392, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 рокузалишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Попередній документ
95382682
Наступний документ
95382684
Інформація про рішення:
№ рішення: 95382683
№ справи: 754/6033/18
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.03.2020 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
07.05.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.06.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.08.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.09.2020 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
04.02.2021 17:20 Деснянський районний суд міста Києва
21.12.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.02.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.03.2023 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
12.04.2023 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.05.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
13.07.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
08.08.2023 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.08.2023 16:45 Деснянський районний суд міста Києва
20.06.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
18.09.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.10.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.11.2024 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.12.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.12.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.12.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
24.01.2025 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.02.2025 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.03.2025 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.04.2025 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.04.2025 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
08.09.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.09.2025 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
26.09.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.10.2025 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Шульга Тетяна Іванівна
позивач:
Ермак Михайло Борисович
Єрмак Михайло Борисович
інша особа:
Приватний нотаріус КМНО Скульська Т.А.
представник відповідача:
адвокат Валєєва Марина Володимирівна
Івженко Кирило Володимирович
представник позивача:
адвокат Іщенко Інга Петрівна
Логінов Костянтин Еварестович
Сєньков Олег Олександрович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ