Ухвала
05 березня 2021 року
м. Київ
справа № 333/4222/19
провадження № 61-2971ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року
та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради про скасування наказів про переведення та стягнення недоплаченої заробітної плати,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради (далі - КНП «Міська лікарня № 1»), в якому просила: визнати незаконним та скасувати наказ КНП «Міська лікарня № 1» № 164к/тр від 11 лютого 2019 року, за яким вона переведена на посаду лікаря акушера-гінеколога на 0,75 ставки на час курсів ОСОБА_2
та 0,25 ставки лікаря акушера-гінеколога поліклінічного відділення
з 11 лютого 2019 року по 03 квітня 2019 року; визнати незаконним
та скасувати наказ КНП «Міська лікарня № 1» № 216 к/тр від 03 квітня
2019 року, за яким вона була переведена на посаду лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації амбулаторно-поліклінічного підрозділу на 0,25 ставки та лікаря акушера-гінеколога поліклінічного відділення (спецрахунок) на 0,25 ставки; визнати незаконним та скасувати наказ
КНП «Міська лікарня № 1» № 530к/тр від 01 жовтня 2019 року
«Про переведення ОСОБА_1 », яким вона була переведена відповідачем на 0,5 ставки та на 0,25 ставки лікаря акушера-гінеколога поліклінічного відділення (за рахунок спеціальних коштів) з 01 жовтня 2019 року; стягнути з відповідача на її користь заробітну плату, яку їй повинні були сплатити
за роботу на посаді лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації поліклінічного відділення з 02 січня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня
2020 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
22 лютого 2021 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2021 року і ухвалити нове судове рішення
про задоволення її позову у повному обсязі.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявниця зазначила неправильне застосування судами норм матеріального
і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, вказаних
у касаційній скарзі (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2021 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої
статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради про скасування наказів про переведення
та стягнення недоплаченої заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2021 року.
Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу (№ 333/4222/19).
Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,
у строк до 22 березня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта
В. В. Шипович