Ухвала від 09.03.2021 по справі 160/12341/19

УХВАЛА

09 березня 2021 року

Київ

справа №160/12341/19

адміністративне провадження №К/9901/6395/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 160/12341/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року та витребувано матеріали справи № 160/12341/19 з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 160/12341/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
95382363
Наступний документ
95382365
Інформація про рішення:
№ рішення: 95382364
№ справи: 160/12341/19
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2022)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.08.2020 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.10.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
05.01.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2023 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
НІКОЛАЙЧУК С В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Мєлконян Аркадій Рафаелович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник позивача:
Адвокат Міхайлов Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М