09 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/6671/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Кирилюк Т. Ю.
від 10.11.2020 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Мартюк А. І., Владимиренко С. В., Зубець Л. П.
від 27.01.2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія", Приватного акціонерного товариства "Окма"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Галичфарм"
про визнання правочину недійсним,
Рішенням від 10.11.2020 у справі № 910/6671/20 Господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Визнав недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-18 від 21.11.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія", Приватним акціонерним товариством "Окма" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс".
Постановою від 27.01.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі № 910/6671/20.
12 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", як особа, що не брала участі у справі, звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 910/6671/20.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов'язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.
Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку, саме за апеляційною скаргою такої особи.
Як вбачається із оскаржуваних судових рішень, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" не брало участі під час розгляду справи № 910/6671/20, ухвалою від 27.01.2021 Північний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020, а оскаржувана постанова приймалась Північним апеляційним господарським судом за результатом розгляду лише апеляційної скарги Акціонерного товариства "Галичфарм".
Таким чином у Суду відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 910/6671/20.
Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/6671/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали та касаційну скаргу з доданими до неї документами на 34 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 656 від 09.02.2021 про сплату 4 204,00 грн). Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді С. В. Бакуліна
О. А. Кролевець