Ухвала від 04.03.2021 по справі 905/1965/19

УХВАЛА

04 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1965/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

про повернення судового збору

у справі №905/1965/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"

до Акціонерного товариства "К.Енерго"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі №905/1965/19 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "К.Енерго" та Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020; призначено розгляд касаційних скарг на 26.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2020 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг до 17.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів справу №905/1965/19 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "К.Енерго" та Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020. Призначено до розгляду касаційні скарги на 10.02.2021 о 11:30 у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2021, серед іншого, повернуто Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" з Державного бюджету України 2 187, 80 грн зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №905/1965/19 згідно платіжного доручення №1714 від 27.08.2020

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2021 закрито касаційне провадження у справі №905/1965/19 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "К.Енерго" та Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020.

26.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" № 14/77/Б від 22.02.2021 про повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 у справі №905/1965/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі №905/1965/19 визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючого), Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.02.2021.

У задоволенні вищевказаного клопотання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" № 14/77/Б від 22.02.2021 необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Виходячи зі змісту, клопотання про повернення сплаченого судового збору мотивоване з посиланням на пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" відповідно до якого визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проте, Верховний Суд звертає увагу, що закриття провадження у справі (в тому числі в касаційній інстанції) і закриття касаційного провадження є різними процесуальними діями. Перша з них стосується усієї справи в цілому (загалом), тоді як друга - лише однієї із стадій розгляду справи, тобто її касаційного розгляду. Тому, зокрема, якщо суд касаційної інстанції закриває саме провадження у справі, він одночасно переглядає й судові акти місцевого та апеляційного господарських судів; натомість у разі закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції виключно встановлює наявність підстави для такого закриття.

Аналіз процесуального законодавства свідчить про неможливість ототожнення понять "закриття провадження у справі" та "закриття касаційного провадження".

Отже, наведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Повернення судового збору у випадку закриття касаційного провадження частина 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", в тому числі і пункт 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону, не передбачає, що унеможливлює задоволення клопотання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" № 14/77/Б від 22.02.2021 про повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 у справі №905/1965/19.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 29.05.2019 у справі № 820/4918/16 (провадження №11-42апп19).

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1714 від 27.08.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 у справі №905/1965/19.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" № 14/77/Б від 22.02.2021 про повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1714 від 27.08.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 у справі №905/1965/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.М. Огороднік

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко