Ухвала від 09.03.2021 по справі 926/2576/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 березня 2021 року Справа № 926/2576/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників: не викликалися

розглянувши клопотання (вх.№910) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції

за позовом Фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича ( АДРЕСА_1 );

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродорсервіс» (59400,Чернівецька обл. Заставнівський р-н. м.Заставна, вул.Гагаріна,буд.9);

про стягнення заборгованості у сумі 484 436, 47 грн.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Чучвар Іван Янович звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Євродорсервіс" з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №15/08/2018 від 15.08.2020 асфальтобетонних сумішей, яка складається із 410 400,00 грн., основного боргу; 25 732,39 грн. 3% річних, нарахованих за період з 27.08.2018 по 28.08.2020; 48 304,08 грн., інфляційних втрат, нарахованих за період з 27.08.2018 по 30.06.2020.

В обґрунтування позовних вимов позивач посилається на те, що на виконання договору поставки №15/08/2018 від 15.08.2020 відповідачу у серпні 2020 року поставлено товар на загальну суму 410 400,00 грн, що підтверджується видатковими накладними №РН-0000007 від 18.08.2020; №РН-0000008 від 20.08.2020, проте відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов'язань у повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 484 436, 47 грн.

Крім того, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов'язання з оплати поставленого товару позивач просить стягнути з відповідача 25 732,39 грн. 3 % річних і 48 304,08 грн. інфляційних втрат.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 04.11.2020 відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2020 за клопотанням відповідача відкладено підготовче судове засідання на 23.12.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2020 відмовлено позивачу у клопотанні про проведення відеоконференції та відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2021.

Ухвалою суду від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 11.02.2021, за власної ініціативи суду та у зв'язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 11.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у режимі відеоконференцзв'язку на 03.03.2021.

Ухвалою суду від 03.03.2021відкладено розгляд справи по суті на 17.03.2021, у зв'язку із неявкою відповідача.

09.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№910) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача (вх.№910) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 12:00 годину 17 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача Шморгуна Романа Миколайовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі (r.n.shmorhun@gmail.com).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
95382127
Наступний документ
95382129
Інформація про рішення:
№ рішення: 95382128
№ справи: 926/2576/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: скарга на дії Відділу державної виконавчої служби
Розклад засідань:
02.12.2020 10:30 Господарський суд Чернівецької області
23.12.2020 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.01.2021 12:30 Господарський суд Чернівецької області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.03.2021 10:30 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області