09.03.2021 Справа № 756/3320/21
Справа №756/3320/21
Провадження №2-з/756/97/21
09 березня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову,
Заявник звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позову шляхом витребування від ТОВ «Кредитні ініціативи» ряду оригіналів та копій документів, на підставі яких 22.10.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. було вчинено виконавчий напис № 4705 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 109 160,16 грн. на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».
Перевіривши дотримання заявником вимог цивільного процесуального закону при зверненні до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову, суд приходить до наступного.
За приписами ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Проте, усупереч зазначеним вимогам, заявником у заяві вказано лише свої дані та не зазначено відомості про іншу сторону (відповідача, третіх осіб), що необхідно також й для того, щоб особи, які можуть отримати статус учасників справи після звернення заявника до суду з відповідним позовом, мали бути повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви (ч. 3 ст. 118 ЦПК України).
Крім того, заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви не містить обґрунтувань та доводів, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим після подання позовної заяви, підстав та предмету майбутнього позову і обґрунтувань, у чому необхідність забезпечення доказів до подання позовної заяви. У заяві лише міститься допис заявника під назвою заяви, що таку подано до подання позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене суд вважає, що вказану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 116-117, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха