Справа №:755/16776/20
Провадження №: 2/755/1296/21
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
"09" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової генетичної експертизи,-
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової генетичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Оболонський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).
На вирішення судово-генетичної експертизи поставити наступне питання:
- чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 ?
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Про день та час проведення судово-генетичної експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та відповідача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ).
Відповідачу ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вимогу експертів з'явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) для проведення судово-генетичної експертизи.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 , що відповідно до положень ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Л.М. Виниченко