2-с/754/21/21
Справа № 754/1002/21
Іменем України
05 березня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
26.01.2021 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 борг за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2018 року по листопад 2020 року в розмірі 5989,75 грн., 3 % річних в розмірі 152,34 грн., інфляційні витрати в розмірі 246,24 грн., та судовий збір в розмірі 227 грн.
04.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить скасувати судовий наказ. Подану заяву обґрунтовує тим, що судовий наказ був отриманий 18.02.2021 року її сином. Розмір заборгованості наданий заявником містить неправильні дані, а нарахування неустойки (штраф, пеня) суперечить прикінцевим положенням ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання та виникненню і поширенню короно вірусної хвороби COVID-19)».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, отже відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
З письмових матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу було направлений на адресу боржника 26.01.2021 року. Відповідно до трекінгу відстеження відправлення вбачається, що відправлення вручено 18.02.2021 року. Заяву про скасування судового наказу було направлено на адресу суду 02.03.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26 січня 2021 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» борг за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2018 року по листопад 2020 року в розмірі 5989,75 грн., 3 % річних в розмірі 152,34 грн., інфляційні витрати в розмірі 246,24 грн., та судовий збір в розмірі 227 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Сенюта