Постанова від 24.02.2021 по справі 753/1651/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1651/21

провадження № 3/753/1344/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює бухгалтером в ТОВ «Долина м'яса», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Харківське шосе, 168 в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Шкода Октавія» н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у даній ДТП не визнав та пояснив, що навмисно зіткнення не здійснював. При цьому допустив, що його автомобіль міг трохи відкотитись назад та зачепити інший автомобіль.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 суду пояснив, що припаркувався біля магазину «Сільпо» по вулиці Харківське шосе, 168 та сидів у своєму автомобілі «Шкода Октавія». Ліворуч від нього був припаркований автомобіль «Мерседес Бенц» н/з НОМЕР_1 . Через деякий час водій даного автомобіля прийшов, завів двигун, вивернув кермо ліворуч та почав рух заднім ходом. Внаслідок такого маневру, автомобіль «Мерседес Бенц» н/з НОМЕР_1 переднім лівим підкрилком зачепив передній бампер автомобіля «Шкода Октавія».

Вислухавши пояснення водіїв-учасників ДТП, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Так, судом достовірно встановлено та підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 012337, даними схеми ДТП, а також характером та локалізацією пошкоджень, що отримали транспортні засоби, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» н/з НОМЕР_1 , з урахуванням дорожньої обстановки, що склалася, в порушення п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Шкода Октавія» н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір. При цьому, судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік», з огляду на те, що адміністративне правопорушення вчинене 24.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі чотириста двадцять гривень сорок копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя

Попередній документ
95381780
Наступний документ
95381782
Інформація про рішення:
№ рішення: 95381781
№ справи: 753/1651/21
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
19.02.2021 09:55 Дарницький районний суд міста Києва
24.02.2021 10:45 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОСАЛОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Циц Володимир Іванович
потерпілий:
Михайленко О.О.