ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13413/18
провадження № 3/753/4489/18
"24" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши заяву представника ПАТ «СК «Українська Страхова Група» - Сечко С.В., який відповідно до ст. 993 ЦК України отримав права страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки,
- про виправлення описки в постанові судді Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
23.02.2021 року до суду надійшла заява від представника ПАТ «СК «Українська Страхова Група» - Сечко С.В. про виправлення описки щодо номерного знаку автомобіля «KIA Rio» у вищевказаній постанові, а саме вказати вірно н/з НОМЕР_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2018 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2018 року.
Вважати вірним номерний знак автомобіля «KIA Rio» - НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя