Ухвала від 04.03.2021 по справі 320/1232/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Київ № 320/1232/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі

за позовомОСОБА_1

доПенсійного фонду України

прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про:

нарахування пенсії не нижче мінімальної починаючи з 15.01.2018;

додати до пенсійного стажу 66 місяців 1 день робочого стажу;

зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоотриману пенсію з вини відповідача на січень 2020 року у сумі 31050грн. або 1850 євро плюс інфляція з 15.01.2018;

стягнення матеріальних збитків з відповідача у сумі 43908,16грн. або 1276,40євро плюс інфляція з 01.07.2019;

стягнення моральної шкоди у сумі 3 440 000грн. або 100 000 євро;

стягнення судового збору плюс затрати позивача для передачі в ОАС міста Києва, 776,08грн. плюс 38,68грн. за пересилку. Ітого 814,76грн. або 27,70євро плюс інфляція з 01.07.2019;

відшкодувати інфляцію на всі суми зазначені в позовах починаючи з 15.01.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 справу №320/1232/21 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Приймаючи до провадження справу №320/1232/21, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з неможливістю його сплатити.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У той же час позивачем до матеріалів справи не надано доказів про скрутне матеріальне становище та неможливості сплатити судовий збір.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №320/1232/21.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
95376956
Наступний документ
95376958
Інформація про рішення:
№ рішення: 95376957
№ справи: 320/1232/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.09.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
22.02.2023 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
20.02.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕРНАЗЮК Я О
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Пенсійний фонд України
Пенсійний Фонд України
заявник апеляційної інстанції:
Пенсійний фонд України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пенсійний фонд України
позивач (заявник):
Шахтуров Григорій Володимирович
представник позивача:
Стельмахова Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАРАПА В М