ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 березня 2021 року м. Київ № 640/609/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каркашьяна С.К., ознайомившись із клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
простягнення штрафу,
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення штрафу в розмірі 646000 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/609/20, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №640/609/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про стягнення штрафу в розмірі 646000 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/18331/19.
Від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження ус праві №640/609/20.
Судом встановлено, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі 3640/18331/19 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2020 року залишено без змін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 поновлено провадження у справі №640/609/20.
В подальшому, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/609/20 до остаточного вирішення Верховним Судом справи №640/18331/19.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Верховного Суду від 11.08.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2019 у справі №640/18331/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов.
Натомість, доказів зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі 3640/18331/19 позивачем не надано, судом не встановлено.
Відповідно до положень ст. 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Відтак, постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі №640/18331/19 набрала законної сили 14 липня 2020 року.
З огляду на викладене, враховуючи набрання постановою суду апеляційної інстанції у справі №640/18331/19 законної сили, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №640/609/20.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.К. Каракашьян