Ухвала від 03.03.2021 по справі 640/18338/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Київ № 640/18338/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"

доГоловного управління ДПС у м. Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

у судовому засіданні 25.02.2021 були присутні представники:позивача - не прибув; відповідача - Перепелюк О.В.; вільний слухач - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31, ідентифікаційний код - 32670462) (далі - позивач або ТОВ "Мрія-Інвест") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 43141267) (надалі - відповідач або ГУ ДПС у м. Києві), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0133050305 від 28.02.2020.

В якості підстав позову позивач зазначає, що спірне повідомлення-рішення не відповідає фактичним обставинам, суперечить чинному законодавству та є такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/18338/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 15.10.2020.

15.10.2020 судом оголошено перерву на 12.11.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2021 року об 13:00 год.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 викликано у судове засідання 28.01.2021 о 13:00 у справі № 640/18338/20 судових експертів:

Костень Олександра Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 );

Германюк Ірину Володимирівну (адреса: АДРЕСА_2 );

Попову Світлану Олександрівну (адреса: АДРЕСА_2 ).

28.01.2021 розгляд справи відкладено на 25.02.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 КАС України, речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, визначених цим Кодексом, і пред'являються учасникам справи за їхнім клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно з ч. 5 ст. 211 КАС України, учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових і електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої було викликано експерта.

Статтею 217 КАС України передбачено, що письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням або в порядку забезпечення доказів, за клопотанням учасника справи пред'являються йому для ознайомлення, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам чи перекладачам, або оголошуються в судовому засіданні.

Учасники справи можуть ставити питання свідкам, експертам, спеціалістам з приводу письмових доказів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно повторно викликати в судове засідання експертів Костєня О.О., Германюк І.В. та Попову С.О. для роз'яснення питань, які зазначені у висновках експертів № 1-02/07/2019-дос та № 49/20 від 10.03.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 68, 101, 221, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати повторно у судове засідання 11.03.2021 о 13:00 у справі № 640/18338/20 судових експертів:

Костень Олександра Олександровича (адреса: АДРЕСА_1 );

Германюк Ірину Володимирівну (адреса: АДРЕСА_2 );

Попову Світлану Олександрівну (адреса: АДРЕСА_2 ).

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
95376690
Наступний документ
95376692
Інформація про рішення:
№ рішення: 95376691
№ справи: 640/18338/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.10.2020 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.11.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.01.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.04.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.05.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.06.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.08.2021 15:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2024 11:45 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОКСЕНЕНКО О М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ОКСЕНЕНКО О М
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"
представник позивача:
Клімушев Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
Мельничук В.П.
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві