ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
03 березня 2021 року м. Київ № 826/523/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглядаючи адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 97585,18 грн. ,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 97585,18 грн.
Ухвалою суду від 12 січня 2017 року відкрито провадження у справі.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 27 лютого 2017 року надійшли заперечення на позовну заяву від Відповідача.
Ухвалою суду від 19 квітня 2017 року призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на день отримання даної ухвали, та витребувати у відповідача заперечення проти позову, подані до суду 27 лютого 2017 року з доданими до них документами, та за необхідності пояснення щодо заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості станом на день отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Витребувати в Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб станом на день отримання даної ухвали.
2. Витребувати в ОСОБА_1 :
- заперечення проти позову з додатками, поданими до Окружного адміністративного суду міста Києва 27 лютого 2017 року;
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості станом на день отримання даної ухвали.
3. Витребувані документи надати суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук