Ухвала від 09.03.2021 по справі 750/6370/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Чернігів Справа № 750/6370/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1

доВійськової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії

проскасування протоколу та зобов'язання вчнити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2019 звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова з цивільним позовом до військова частина НОМЕР_1 в особі житлової комісії про скасування протоколу та зобов'язання вчнити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2019 справу передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.02.2021 скасовано заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2020, провадження у справі закрито та повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.02.2021справу за позовом ОСОБА_1 передано до Чернігівського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З огляду на позовну заяву, в останній не зазначено повної поштової адреси відповідача, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви та її копії для всіх учасників справи із зазначенням повного місцезнаходження відповідача протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.160, 161, ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військова частина НОМЕР_1 в особі житлової комісії скасування протоколу та зобов'язання вчнити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ю.О. Скалозуб

Попередній документ
95376389
Наступний документ
95376391
Інформація про рішення:
№ рішення: 95376390
№ справи: 750/6370/19
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про скасування протоколу засідання житлової комісії та зобов'язання зарахувати окремо на квартирний облік
Розклад засідань:
11.02.2020 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.03.2020 00:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.03.2020 12:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.07.2020 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.10.2020 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КОВБЕЛЬ М М
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВБЕЛЬ М М
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СКАЛОЗУБ Ю О
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач:
Військова частина А 3547
відповідач (боржник):
Військова частина А 1880
військова частина А3547 в особі житлової комісії
заявник апеляційної інстанції:
Бригинець Микола Миколайович
представник позивача:
Грибок Сергій Васильович
Адвокат Чепурна Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ