Ухвала від 09.03.2021 по справі 580/1057/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року справа № 580/1057/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Катеринопільський елеватор» (20505, Черкаська область. Катеринопільський район, смт. Єрки, вул. Героїв Майдану, 47) з позовною заявою до Офісу великих платників ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2020 №00233040103 та №0000232040103.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на первинні бухгалтерскі та податкові документи щодо реальності здійснення господарських операцій з контрагентами, однак до суду не надано даних доказів по кожному з контрагентів.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар

Попередній документ
95376244
Наступний документ
95376246
Інформація про рішення:
№ рішення: 95376245
№ справи: 580/1057/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.04.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
07.06.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.06.2021 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.07.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
28.10.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.11.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.12.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
13.12.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.12.2021 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.09.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
26.10.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
16.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
24.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАЛАМАР П Г
ПАЛАМАР П Г
ПЕТРО П
ПЕТРО ПАЛАМАР
ПЕТРО ПАЛАМАР
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М