Ухвала від 24.02.2021 по справі 580/4091/20

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

24 лютого 2021 року справа № 580/4091/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника позивача: Леонічевої Д.В. - за довіреністю,

представників відповідача: Єгорова А.Є. - за довіреністю,

розглянувши в судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Азот» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Азот» звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить:

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної податкової служби України щодо зарахування платежів єдиного соціального внеску в інтегрованій картці платника податків приватного акціонерного товариства «АЗОТ» не датами фактичної сплати та списання коштів з рахунку, а іншими датами, згідно платіжних доручень та квитанцій;

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної податкової служби України щодо нарахування приватному акціонерному товариству «АЗОТ» пені за несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску за проміжок часу між датами сплати і фактичного списання коштів та датами зарахування даних коштів в рахунок сплати єдиного соціального внеску за платіжними дорученнями;

- зобов'язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби внести зміни до інтегрованої картки платника податків приватного акціонерного товариства «АЗОТ» (код ЄДРПОУ 00203826) шляхом виключення суми пені за несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску в розмірі 3 288 655,72 грн.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання сторонами доказів направлення додаткових пояснень один одному.

Учасники справи не заперечили проти оголошення перерви в підготовчому засіданні.

За ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе судове засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 10 березня 2021 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Судове засідання у справі, яке призначене на 14 год. 30 хв. 10 березня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, буд. 23, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005).

Представнику відповідача прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначені дату, час та місце.

Судове засідання для інших учасників, відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Гаращенко

Попередній документ
95376102
Наступний документ
95376104
Інформація про рішення:
№ рішення: 95376103
№ справи: 580/4091/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.07.2022)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.11.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
26.11.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.01.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
02.02.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.02.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.02.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.03.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
30.09.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАРАЩЕНКО В В
ГАРАЩЕНКО В В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "АЗОТ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА Л Т