09 березня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/460/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (надалі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Павелків Тетяни Леонідівни (надалі - відповідач, приватний виконавець Павелків Т.Л.), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни щодо безпідставного не зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 відкритому в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 ;
- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяну Леонідівну зняти арешт з карткового рахунку ОСОБА_1 відкритому в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 11.02.2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 01.03.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами, передбаченими ст. 287 КАС України, призначено судове засідання на 09.03.2021 р. о 15:00 год.
У судове засідання учасники справи не прибули.
При цьому, 09.03.2021 р. представником позивача надано клопотання відкладення судового засідання у зв'язку з відсутністю відзиву на позов, розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.
Щодо доказів належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, то матеріали справи містять докази отримання приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Павелків Т.Л. в електронній формі ухвалу суду від 01.03.2021 р. про відкриття провадження у справі з датою призначення судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення розгляду справи без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.
Як вбачається з ухвали суду від 01.03.2021 року, то Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 63167761 щодо виконання виконавчого напису № 4363, виданого 15.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., де боржником є ОСОБА_1 . При цьому, витребувані документи надати суду протягом двох днів з дня отримання даної ухвали, у тому числі шляхом направлення на офіційну електронну пошту суду (inbox@adm.ks.court.gov.ua) з посиланням на справу № 540/460/21.
Натомість, дана ухвалу суду відповідачем не виконана, відзив на позов матеріали справи не містять.
Відповідно до частин 7-9 статі 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Частиною 2 статі 14 КАС України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача письмові докази.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 4 КАС України розумним строком вважається найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Частиною 2 ст. 193 цього Кодексу передбачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у межах строків розгляду даної адміністративної справи відповідно до вимог ст. 287 КАС України.
Керуючись ст.ст. 4, 205, 229, 243, 248, 287 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 11 березня 2021 р. о 15:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Повторно зобов'язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 63167761 щодо виконання виконавчого напису № 4363, виданого 15.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., де боржником є ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати суду протягом одного дня з дня отримання даної ухвали, у тому числі шляхом направлення на офіційну електронну пошту суду (inbox@adm.ks.court.gov.ua) з посиланням на справу № 540/460/21.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання, у тому числі на електронні адреси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Дубровна