вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"09" березня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/104/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ", вул. Вячеслава Чорновола, буд. 41, смт Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська область, 20500, код -36776501
до: Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код - 04366719
про стягнення 1 621 921,95 грн
09.02.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 02.02.2021 року Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 1 621 921,95 грн заборгованості, з яких 1 479 209,28 грн основного боргу, 16 297,92 грн інфляційних втрат, 101 221,58 грн 50% річних, 24 293,17 грн пені за договором поставки № 070201-ВГ від 07.02.2020 року.
Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Птахокомбінат "Бершадський" договору поставки № 070201-ВГ від 07.02.2020 року, в частині оплати поставленого товару, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 1 479 209,28 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/104/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 09.03.2021 року.
17.02.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 17.02.2021 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
22.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 17.02.2021 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 09.03.2021 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.
Разом з тим адресована відповідачу ухвала від 15.02.2021 року підприємством зв'язку до суду не повернута.
При цьому згідно інформації отриманої з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, адресована відповідачу ухвала значиться в стані "відправлення вручено".
Суд розглянув матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Таким чином, за результатами проведеного 09.03.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/104/21 до судового розгляду по суті на 30.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
При цьому, з метою забезпечення учасникам процесу можливості реалізації процесуальних прав, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 30.03.2021 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку EasyCon, за участю представника позивача.
Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.
Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/104/21 для розгляду по суті на "30" березня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.
2. Судове засідання 30.03.2021 року о 10:30 год. у справі № 902/104/21 провести в режимі відеоконференції.
3. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" у розгляді справи № 902/104/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та засобами електронного зв'язку за електронними адресами: agrodobrobut2009@gmail.com, ptica.bershad@gmail.com.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.03.2021 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- позивачу (вул. Вячеслава Чорновола, буд. 41, смт Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська область, 20500)
3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)