вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"09" березня 2021 р. Cправа № 902/1236/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслій І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.
за участю представників
позивача Драпак Ю.П., наказ №18-АГ від 25.06.2020
відповідача не з'явився
Розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" (вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 416, м. Вінниця, 21036)
штраф на суму 23802 грн.
17.12.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №52-02/976 від 17.12.2020 Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" про стягнення 23802,00 грн. - пені.
Ухвалою від 18.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18 січня 2021 року о 12:00 год.
15.01.2021 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшла заява представника відповідача про вступ у справу та 16.01.2021 надійшов відзив на позовну заяву.
Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.
На визначену судом дату (18.01.2021) з'явились представники сторін. Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про витребування з архіву Господарського суду Вінницької області матеріалів справи №902/1041/19 для встановлення факту достовірності копії відзиву, наданого відповідачем як додаток до відзиву на позовну заяву. Суд постановив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки достовірність наданого відповідачем відзиву позивачем не оспорюється (протокольна ухвала).
Суд протокольною ухвалою постановив відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 на 12:00.
19.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи.
27.01.2021 представником позивача було подано відповідь на відзив.
09.02.2021 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.
У судове засідання 09.02.2021 з'явився представник позивача, який підтримав позицію, викладену у відповіді на відзив та заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Суд протокольною ухвалою постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Ухвалою від 09.02.2021 суд постановив закрити підготовче провадження з 02.03.2021 та призначити справу для судового розгляду по суті на 09 березня 2021 р. о 10:00.
05.03.2021 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
На визначену судом дату (09.03.2021) з'явився представник позивача, який не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.03.21 о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, зал.№ 9 ).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
5. Копію ухвали надіслати сторонам на електронні адреси: позивачу - vn@amcu.gov.ua , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 09.03.2021.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 416, м. Вінниця, 21036)