09.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/186/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Верхогляд Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 ( суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/186/21
позивач (заявник): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
відповідач: Житлово-будівельний кооператив "Весна-2", 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 13
третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 у справі №908/186/21 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.01.2021) заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць І.В. від 21.01.21 про забезпечення позову до подання позову задоволено.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони всім суб'єктам державної реєстрації, в розумінні вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо зміни керівника Житлового-будівельного кооперативу "Весна-2" (69097, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13, код 20512239).
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Житлово-будівельний кооператив "Весна-2" звернувся до Центрального апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 року по справі № 908/186/21.
В подальшому від голови комісії з питань припинення Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2" - Масалаткіної М.О. надійшла заява про повернення апеляційної скарги.
Розглянувши заяву про повернення апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Стаття 170 ГПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Заява про повернення апеляційної скарги підписана головою комісії з питань припинення Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2" - Масалаткіною М.О.
Документи, які б підтверджували, що Масалаткіна М.О. уповноважена представляти інтереси Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2" у суді на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) у порядку, визначеному статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, до заяви не додані.
Перевіривши у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості щодо осіб, які мають повноваження представництва Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2", суд не встановив наявності у Масалаткіної М.О. повноважень бути представником у судах в порядку самопредставництва.
Так, за приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, про повернення без розгляду заяв голови комісії з питань припинення Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2" - Масалаткіної М.О. про повернення апеляційної скарги , оскільки заява не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 170, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Заяву голови комісії з питань припинення Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2" - Масалаткіної М.О. про повернення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 у справі № 908/186/21 (№ б/н від 15.02.2021) - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Додаток: заява про повернення апеляційної скарги на 1 аркуші.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А Верхогляд
Суддя І.О. Вечірко