09.03.2021 м. Дніпро Справа № 908/1212/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2021 (повний текст оформлений 05.02.2021, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1212/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа", м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма "Анастасія Плюс" , м. Запоріжжя
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія", м. Київ
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосмуга", м. Київ
3. Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування", м. Київ
2. ОСОБА_1 , м. Вільнянськ, Запорізька область
про стягнення збитків в сумі 295 829,29 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енержіа" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма "Анастасія Плюс" на свою користь 295 829,29 грн. збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2021 у справі №908/1212/20 у справі №908/1212/20 призначено судову автотоварознавчу експертизу; на вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставлені наступні питання:
"- Який розмір матеріального збитку з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу, завданий власникові транспортного засобу автомобіль SCANIA G 420 номерний знак НОМЕР_1 унаслідок ДТП, яке сталось 27.11.2019 на дату цього ДТП 27.11.2019?
- Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіль SCANIA G 420 номерний знак НОМЕР_1 виходячи з ринкового попиту станом на дату ДТП - 27.11.2019?
- Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіль SCANIA G 420 номерний знак НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП, що мало місце 27.11.2019 у пошкодженому стані на 27.11.2019?
- Який розмір матеріального збитку з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу, завданий власникові транспортного засобу напівпричіп ROLFO ARCTIC V36B номерний знак НОМЕР_2 унаслідок ДТП, яке сталось 27.11.2019 на дату цього ДТП 27.11.2019?
- Яка ринкова вартість транспортного засобу напівпричіп ROLFO ARCTIC V36B номерний знак НОМЕР_2 виходячи з ринкового попиту станом на дату ДТП - 27.11.2019?
- Яка ринкова вартість транспортного засобу напівпричіп ROLFO ARCTIC V36B номерний знак НОМЕР_2 пошкодженого внаслідок ДТП, що мало місце 27.11.2019 у пошкодженому стані на 27.11.2019?"; проведення судової автотоварознавчої експертизи доручено експерту Филю Олегу Павловичу; провадження у справі №908/1212/20 зупинено на час проведення судової авто товарознавчої експертизи.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енержіа" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2021 у справі №908/1212/20, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1212/20.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2021 у справі №908/1212/20.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу, третім особам протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач, треті особи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.04.2021 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.М. Кощеєв
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2021 у справі №908/1212/20 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.