Ухвала від 09.03.2021 по справі 912/1443/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.2021 м.Дніпро Справа № 912/1443/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 р., повне рішення складене 07.12.2020р., суддя Тимошевська В.В., у справі № 912/1443/20

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43,

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", 03150, м.Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б

про стягнення 10 271 856,01 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства "ОТП Банк" 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43,

про визнання припиненою поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 р., повне рішення складене 07.12.2020р., суддя Тимошевська В.В., у справі № 912/1443/20. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засданні на 11.03.2021 на 14 годин 00 хвилин.

04.03.2021 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судове засідання за участю його представника - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 912/1443/20, призначене на 11.03.2021 року на 14:00, з ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
95372234
Наступний документ
95372236
Інформація про рішення:
№ рішення: 95372235
№ справи: 912/1443/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.09.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про стягнення 10271856,01 грн.
Розклад засідань:
03.06.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.07.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.08.2020 08:45 Господарський суд Кіровоградської області
18.09.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.10.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2020 16:45 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Оцабрик Ю.О.
представник відповідача:
Адвокат Глазков Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА Е В
СТРАТІЄНКО Л В