09.03.2021 Справа № 908/3123/20
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі №908/3123/20 (суддя Федорова О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр", м.Дніпро
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Відрадненське", с. Відрадне, Запорізький район, Запорізька область
про стягнення 181720,48 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі №908/3123/20 позов задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр" основний борг у сумі 89350,00 грн., 3% річних в сумі 7338,26 грн., інфляційні втрати в сумі 12438,95 грн., пеню в сумі 70103,79 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2688,47 грн.
Відмовлено у стягненні пені в сумі 34,89 грн., штрафу в сумі 2448,21 грн. та 3% річних у сумі 6,38 грн.
Судовий збір у сумі 37,34 грн. покладено на позивача.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ПрАТ "Відрадненське") звернувся з апеляційною, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі №908/3123/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр" у задоволенні позову.
Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі №908/3123/20.
Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Встановити ТОВ "Ареал Днепр" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ПрАТ "Відрадненське") - до 05.04.2021.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна