Ухвала від 09.03.2021 по справі 904/5835/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/5835/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"

відповідача-2: Компанії "ОАККРОФТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД", Тортола, Британські Віргінські острови

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ81-100718 від 10.07.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Оскільки апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.04.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
95372189
Наступний документ
95372191
Інформація про рішення:
№ рішення: 95372190
№ справи: 904/5835/19
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ81-100718 від 10.07.2018р.
Розклад засідань:
03.12.2025 04:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 04:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 04:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 04:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:40 Касаційний господарський суд
13.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інвінтум"
відповідач (боржник):
Компанія "ОАККРОФТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД"
Компанія "ОАККРОФТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (OAKCROFT INVESTMENTS LIMITED)
ТОВ "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
за участю:
Господарський суд Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
позивач (заявник):
Адвокат Данильчук Олексій Ігорович
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ