Ухвала від 25.02.2021 по справі 759/12009/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1163/21

ун. № 759/12009/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями цивільну справу, відповідно до розпорядження №626 від 03.11.2020р., №759/12009/20 передано судді Кириленко Т.В. у зв'язку з відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2020 р. вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачем не було надано документів та інших доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог та не сплачено судовий збір за подачу такої позовної заяви.

Позивачу був встановлений термін для усунення недоліків - п'ять днів з часу отримання ухвали про усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду від 05.11.2020 р. позивачем за зазначеною ним в позові адресою не отримано, конверт повернувся до суду 01.02.2021 року за закінченням терміну зберігання.

Оскільки ухвала Святошинського районного суду від 05.11.2020 року позивачем не виконана, недоліки усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 3-я особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Кириленко

Попередній документ
95367423
Наступний документ
95367425
Інформація про рішення:
№ рішення: 95367424
№ справи: 759/12009/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням