03.03.2021 Справа № 756/11001/19
Унікальний номер № 756/11001/19
Провадження № 1-кс/756/17/21
03 березня 2021 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у не виконанні її клопотання від 02.08.2019 року у кримінальному провадженні №42014100090000042,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
В обґрунтування своїх вимог скаржник вказує, що вона звернулася до прокурора Київської місцевої прокуратури №5 з клопотанням про направлення її на ЛКК, МСЕК у ПНД №2 для перевірки висновків експертів-психіатрів м.Києва та м.Львова. Від прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 надійшла відповідь про задоволення її клопотання, однак клопотання виконано і не було, просить суд зобов'язати прокурора виконати її клопотання.
ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не з'являлась, була повідомлена належним чином, що свідчить про її небажання брати участь у розгляді справи, тому, відповідно до ст.26КПК України, керуючись принципом диспозитивності слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що прокурором Київської місцевої прокуратури №5, клопотання ОСОБА_3 було розглянуте та задоволене.
Враховуючи викладене вище, а також ту обставину, що прокурором вже було розглянуто та задоволено клопотання скаржника, тому вважаю, що дану скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 220, 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у не виконанні її клопотання від 02.08.2019 року у кримінальному провадженні №42014100090000042 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1