ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1076/21
провадження № 3/753/1082/21
"28" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №532932, 10.01.2021 року о 22 год. 50 хв. знаходячись біля станції метро «Позняки» ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №532933, 10.01.2021 року о 22 год. 50 хв. знаходячись біля станції метро «Позняки» ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, образливо чіплявся до поліцейських, перешкоджав виконанню службових обов'язків, на законну вимогу поліцейських припинити протиправні дії не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак, його вина у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №532932 та серії ГП №532933, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №109126 від 10.01.2021 року.
За правилами ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Враховуючи ступінь, характер та актуальність на даний час обох правопорушень, особу правопорушника, з метою його виправлення та перевиховання, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.173, 185ст.ст. 33, 36, 245, 283-285 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 185 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:
за ст. 173 КУпАП - 51 грн. 00 коп. на користь держави;
за ст. 185 КУпАП - 170 грн. 00 коп. на користь держави.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. 00 коп. штрафу на користь держави, шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК